smc PENTAX-A 35-70mm F4はボケ味が良いのか悪いのか・・・ 2017年07月23日18:45:02 smc PENTAX-A 35-70mm F4 MACRO領域あり トラックバック:0コメント:0

smc PENTAX-A 35-70mm F4が発売された正確な年月日を知りませんが、おそらく30年ほどまえでしょう。
その発売当時、準広角から中望遠域にちかい2倍ズームはキットレンズとして売られたようですが、開放値が暗いものの使い勝手のいいレンズだったと思います。

なによりも最短撮影距離が25cmというのはマクロ撮影とまでいかないまでもかなり大きく写せるのは、花のクローズアップだけでなくポートレートにも向く。
こちらはもっぱら花の撮影に使ってますが、逆光でなければフレアゴーストが発生しないしボケが柔らかい。
それでも二線ボケとか絞り羽根の形状が出たりします。
smc PENTAX-A 35-70mm F4はボケ味が良いのか悪いのか・・・

デジタル専用の現行レンズはコーティングがよくフレアゴーストを抑制できるし、ボケがまるくて柔らかい。
アナログ時代のレンズはそうはいかないものの、それでもsmc PENTAX-A 35-70mm F4はいい味わいだと思ってますけどね~~~

撮影機材 PENTAX K-5Ⅱs / smc PENTAX-A 35-70mm F4
2017_07_0001.jpg 2017_07_0002.jpg
関連記事

テーマ:★カメラ&レンズ・機材 - ジャンル:写真

逆光時のハレ切り 2017年01月11日16:08:20 カメラや写真撮影についての戯言 コメント:0

ハレ切りに以前市販品を使ったことがありますが、手持ち撮影でフード先端に取り付けるのに手間がかかってしかたなく、それ以降使ってません。
その代わり手で逆光時のハレ切りしてます。
フレアゴーストも防げるし、シャッター速度を高速にしたので片手でシャッター押してもそれほどブレなかったです。

撮影機材 PENTAX K-5Ⅱs / SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
画像は圧縮しただけです
column_0017.jpg column_0018.jpg 
関連記事

テーマ:撮影技法について - ジャンル:写真

ハレ切り効果 2015年03月03日17:35:56 カメラや写真撮影についての戯言 コメント:2

梅のマクロ撮影するのにこのところsmc PENTAX-DFA MACRO 100mm F2.8 WRを多用してましたが、景色として撮影するにはSIGMA 24mm 1.8 DG MACROを使ってます。
ところがこのレンズ逆光耐性が弱くゴーストフレアーがかなり出ます。

すべてPENTAX K-5Ⅱs / SIGMA 24mm 1.8 DG MACROで撮影しました。
column_0008.jpg column_0010.jpg column_0012.jpg   

左のゴーストは点光源として見れないこともありませんが、真ん中と右のは目障りでしょうがない。
それでレンズ上部に手をかざしてハレ切りをしたのが下の画像ですが、上と見比べればその効果は一目瞭然。
column_0009.jpg column_0011.jpg column_0013.jpg   

右の画像で矢印はハレ切りしてる手が写ってます。
手が写るほどレンズに近いところを覆わないと、ハレ切り効果が薄れてしまいます。
手が写るのは厭だという方は、ハレ切り用ツールが市販されてるので購入すればいいでしょう。

たまにレンズフードをつけてない方を見ますが、逆光じゃないからいいと思ってるんでしょうか?
私が曇ってるときでも必ずフードをつけるのは有害光線をカットするだけでなく、首からカメラを提げながら撮り歩いてるときなにかの拍子でレンズがぶつかったときのプロテクター代わりになるからです。
フードなしでもフィルターがあるからと油断してると、フィルターが割れればレンズにダメージが及び相応の修理費がかかってしまいます。
それに修理期間にしても1か月以上かかるとなればその間撮影できなくなるし、いいことなど何もありません。
そのためにも必ずフードの着用をお勧めします。
ま、コンデジは装着できないカメラが多いようですが・・・
関連記事

テーマ:撮影技法について - ジャンル:写真